两人合盘奈雪的茶年亏超9亿：直营模式遇挑战、放开加盟难寻加盟商

两人合盘　　作为新茶饮行业的标志性品牌，奈雪的茶在2024年遭遇了上市以来最严峻的考验。奈雪的茶2024年(🍫)全年营(💰)收49.21亿元，同比(🅰)下降4.7%，经调整净亏损9.19亿元。

两人合盘　　从短暂的盈利光环跌入巨亏(🐓)深渊，其营收下滑、闭店潮蔓延、加盟转型迟滞等(🚠)问题集中爆发。尽管试图通过健康化产品、轻食店型(🛴)和海外市场寻求破局，但直营模式的沉重成本、消费降级的市场挤压，以及战略转型的(🛹)摇摆不定，正将这家曾经的行业明星推向系统性危机边缘。

两人合盘　　直营模式遇挑战：规模扩张与(😋)盈利能力的悖论

　　业务线表现方面，奈雪的茶直营门店收入占比84.5%，收入下降6.3%；瓶装饮料收(🗜)入占比6.0%，收入增加0.8%；其他收入占比9.5%，收入增加5.5%。

两人合盘　　奈雪的茶长期依赖的直营模式，曾是支撑其“高端故事”的核心壁垒，如今却成为拖累业绩的沉重枷锁。一线(🎰)城市核心商圈的大店策略，在消费疲软和价格战冲击下，暴露出坪效下滑、客单价缩水的致命短板(🔀)。门店日均订单量的持(🍝)续萎缩，叠加租(🚱)金、人力(💥)等刚性(🌡)成(🤶)本高企，直营店的经营(😋)利润率被不断稀释。更为严峻的是，闭店潮带来的资产减值和损失，进一步侵蚀(🤨)了本就脆弱的现金流。

两人合盘　　这种矛盾在战略调整中尤为凸显。公司试图通过关闭(🎓)低效门(🕉)店优化资源，但被动收缩的背后是品牌势能的衰减。当直营模式既无法支撑规模效应，又难以维持高端溢价时，奈雪的茶的核心竞争力正在被市场重(👅)新定义。

两人合盘　　战略转型困局：加盟迟滞

　　面对行业竞争的白热化，奈雪的茶将希望寄托于加盟模式与产品创新，但这两大战略均陷入“雷声大雨点小”的尴尬境地。加(💯)盟业务的推进速度远低于预期，门店占比不足两成，且未披(⏹)露盈(💿)利数据，暗示其可能仍在依赖补贴扩张。加盟商对品牌标准化管理、供应链支持的疑虑，暴露了奈雪从直营转向轻资产运营的底层能力缺陷。与此同(🖕)时，蜜雪冰城等平价品牌在下沉市场的绝对(🥞)优势，使得奈雪的茶“高端加盟”定位陷入进退两难。

　　产品端的创新乏力则加剧了危机。健康化饮品虽掀起短暂热潮，但瓶装(🐲)饮料、轻食等衍生业务贡献微弱，未能形成第二增长曲线。当行业竞争从“爆款争夺”转向“供应链+研发”(🎞)的深水区时，这种战略短视正在瓦解其最后的护城河。

　　总结与警示

两人合盘　　奈雪的茶的困境，本质是新消费品牌在资本狂热退潮后的价值重估。其高端定位与大众市场需求脱节，直营模式与行业轻资产转型趋势背离，产品创新与研(📹)发投入失衡，这三重矛盾共同构成了生存危机。若无法在单店模型重构、供应链降本及品牌差异化中找到平衡，奈雪的茶或将难逃从“行业标杆”沦为“转型案例”的命运。对于新茶饮行业而言，这场危机亦是一次警示：当市场从野蛮生长转向存量博弈时，任何忽视盈利本(🛑)质的战略幻想(🖊)都将付出沉重代价。